Impact

Capture d’écran 2022-05-10 à 12.06.11.png
Nuage de mots représentant les motivations à lire Médor selon les personnes visitant notre site Internet

Le travail d’évaluation de notre impact social a débuté en 2022 par la mise sur pied d’un comité d’accompagnement. Il s’est poursuivi fin mars par deux rencontres réunissant l’équipe de Médor d’une part, et des lecteurices, abonné·e·s et coopérateurices d’autre part pour faire émerger notre question de recherche. Ces échanges ont abouti à un questionnaire.

Un questionnaire, pour quoi faire ?

Ce n’est ni une enquête de satisfaction, ni un sondage. Il s’agit d’un questionnaire visant à déterminer si le travail journalistique proposé par Médor apporte un changement au sein de son public et de la société en général.

Dès sa création en 2015, Médor s’est donné pour objectif de nourrir le débat démocratique en apportant des faits. Mais quel impact cela a-t-il sur toi qui nous lis ? Nous tenons à comprendre ce que tu attends d’un média comme le nôtre, à quel point on bouscule (ou pas) tes idées, tes habitudes… Et, surtout, on cherche à déterminer comment on peut s’améliorer.

[Mise à jour 18 août : vous avez été quelques-un·es à nous faire remarquer que le formulaire était long et manquait de fluidité. On l’a donc adapté sur la plateforme Drag’n Survey (lien ci-dessous). Si c’est pas la preuve que votre avis compte !]

☞ Le questionnaire est à retrouver ici ☜

Répondre au questionnaire te prendra une vingtaine de minutes. Toutes tes réponses sont anonymes et ne seront partagées qu’avec la SAW-b qui nous accompagne dans ce travail de réflexion. Si tu partages ton abonnement avec des proches, n’hésite pas à leur transférer ce questionnaire. Tu fais partie des 6500 personnes qui nous lisent et on a besoin qu’au moins 10 % d’entre vous nous répondent, pour que les résultats soient significatifs. Donc plus on est de fous, plus on saura ! Les résultats seront partagés à l’automne et serviront aux discussions stratégiques de Médor. 

Merci beaucoup pour ta participation et à toi de jouer !

La liste non exhaustive et en construction de l’impact (au sens large) de Médor

En 2021, Médor figure parmi les lauréats d’une bourse permettant d’évaluer l’impact social des entreprises via un accompagnement de la SAWB. Voici ce que la SAW-B entend par "évaluation" : "Evaluer les impacts, c’est mettre la structure et ses missions au centre de l’évaluation, là où elle peut agir. Au lieu d’évaluer les destinataires de son action, elle évalue son action. Qu’est-ce que je fais ? Comment je le fais ? Pourquoi je le fais ? On peut partir des bénéficiaires, des usagers, des travailleurs pour qu’ils expliquent ce qu’il se produit, comment et pourquoi."

De l’impact sur la société

- En avril et mai 2022, Médor, Le Soir, Knack et De Tijd publiaient OpenPharma, une large investigation, doublée de nombreuses datavisualisations, disséquant les flux financiers émanant de l’industrie pharmaceutique à destination des acteurs de la santé en Belgique. Cette enquête a mené à 4 interpellations parlementaires en commission Santé, toutes adressées au Ministre Franck Vandenbroucke, le 4 mai 2022. Et, le 30 juin 2022, sur le site Pharma.be, il était indiqué "Récemment, la presse a soulevé un certain nombre de choses qui pourraient être améliorées. Cinq ans après le Sunshine Act, l’heure est en effet à la réflexion. En tant que gestionnaire de la plateforme de transparence, Mdeon est bien entendu ouvert à une transparence et une accessibilité toujours meilleures des données publiées. Les membres de la plate-forme s’engagent à examiner dans quelle mesure des modifications et des améliorations peuvent être apportées conformément à l’objectif du Sunshine Act.

À court terme, par exemple, toutes sortes d’améliorations sont envisagées en ce qui concerne la convivialité du moteur de recherche (par exemple, rendre possible les recherches transversales, pouvoir passer facilement d’une année civile à l’autre dans un résultat de recherche, pouvoir télécharger les résultats de recherche dans des fichiers Excel). Une feuille de route concrète, comprenant une étude de faisabilité technique, est en cours d’élaboration afin de déterminer comment et quand ces améliorations pourraient être mises en œuvre.

A plus long terme, Mdeon examinera dans quelle mesure des améliorations sont également possibles en termes de contenu afin de garantir une transparence encore plus grande et meilleure. Cela nécessitera une étroite collaboration avec l’AFMPS et le cabinet du Ministre des Affaires sociales et de la Santé ; les discussions à ce sujet sont en cours de préparation en interne."

- En avril 2021, nous publiions dans notre thématique Hypersurveillance, des articles-quizz concernant la base de données générale de le police (BNG). En juillet 2021, suite aux faits problématiques révélés par nos enquêtes, une directive ministérielle re-précisait les règles d’accès et d’usages de cette base de données. C’est un premier pas mais il est trop modeste à nos yeux pour permettre un vrai changement de pratiques. Nous restons attentifs.

- En 2020 nous lancions une enquête participative sur l’état de santé des hôpitaux belges. Ce travail nous a permis de lever le voile sur les conditions de travail des médecins assistants candidats spécialistes (MACCS). Depuis nos publications, nourries par une large participation des médecins eux-mêmes, plusieurs hôpitaux ont fait l’objet de contrôles par l’auditorat du travail et risque des sanctions.

- Depuis notre enquête Bébés placés, accrochez-vous, détachez les ! une enquête fut menée au sein de l’ONE à la demande de la Ministre de la Petite Enfance et 6 mois plus tard, les SASPE disposent de davantage de personnel d’accueil des enfants, afin d’améliorer prioritairement l’encadrement durant la nuit. Des renforcements complémentaires sont prévus dès 2024.

- Apparition en 2019 pour Socfin et 2020 pour Semlex dans les 10 meilleures investigations en français dans le monde (GIJN)

- Nomination au True Story Award* pour l’enquête Métha à Charleroi parue dans notre numéro 19

Des actions

Après 1 an d’enquêtes journalistiques sur la fraude sociale organisée via notre thématique Mon travail, mon enfer, nous sommes parvenus à faire se rassembler 100 personnalités et organisations autour d’un Appel des 100 pour un marché du travail décent. Cet appel fut élaboré avec l’aide de 4 spécialistes. Il demande à ce que soit rapidement mise en place une commission d’enquête parlementaire chargée d’analyser les carences récurrentes de la lutte antifraude menée par l’État belge.

Des prix ou nominations

Médor a glané pas mal de prix, bourses et récompenses depuis son lancement :

- Label Financité&Fairfin pour les placements solidaires

- Prix Belfius 2016 pour « La pilule amère de Mithra » de David Leloup

- Prix Belfius 2017 pour « La maculée conception » de Céline Gautier

- Prix francophone 2017 de l’Innovation dans les médias

- Bourse 2018 Engaged Journalism Accelerator du European Journalism Center (EJC)

- Trace Prize for Investigative reporting 2019 pour « Semlex au pays de l’or noir » de Philippe Engels

- Nomination au prix Belfius 2019 pour l’ensemble de la thématique douleur et le travail de datavisualisation d’Olivier Bailly et Jetpack, ainsi que pour le récit, "Soigner sa sortie" d’Eric Walravens

- Nomination au prix Belfius 2020 pour l’enquête, "Smart, la coopérative imaginaire" d’Eric Walravens

- Lauréat du programme Blossom de Coopcity (accompagnement des entreprises d’économie sociale)

-Bourse 2020 afin de pouvoir valoriser notre impact social avec l’aide de la SAWB (SPW Economie)


*The True Story Award will be conferred by an independent foundation and honours reporters writing in 12 languages, who have distinguished themselves by the depth of their research, the quality of their journalism and its social relevance.

soutien_v_fr.png
Médor ne vous traque pas à travers ses cookies. Il n’en utilise que 3 maximum pour la sécurité et la navigation.
En savoir plus