- Ă©p. 1
đ¶, đ et millions de đ¶Â : la Belgique championne des publicitĂ©s politiques sur Facebook
Illustration (CC BY-NC-ND)Â : Camille Potte
Texte (CC BY-NC-ND) : Guillaume Derclaye & Jehanne BergĂ© & Ăric Walravens
Publié le
Les politiques belges sont les champions europĂ©ens des dĂ©penses publicitaires sur les rĂ©seaux sociaux. RĂšgle du game : contenus clivants ou mignons, personnification et biais genrĂ©s. Faut-il rĂ©guler le world wild west des rĂ©seaux sociauxâŻ? Câest lâobjet de cette enquĂȘte participative. Et nous avons besoin de vous.
Plus de trois millions dâeuros. Câest le montant que les partis politiques ont dĂ©pensĂ© en publicitĂ©s politiques sur Facebook depuis le dĂ©but de lâannĂ©e 2021.
Cette enquĂȘte Ă©tait participative, pour comprendre, grĂące Ă vous, quels critĂšres de profilage sĂ©lectionnent nos responsables politiques lorsquâils utilisent la publicitĂ© sur Facebook. Les infos collectĂ©es via notre questionnaire ont permis de nourrir lâenquĂȘte Ă paraĂźtre le 2 dĂ©cembre dans MĂ©dor #25.
Pour recevoir ce numéro chez vous, pensez à souscrire avant le 2 décembre.
DâaprĂšs les calculs de MĂ©dor et de AdLens, notre petite Belgique est la championne europĂ©enne des dĂ©penses hors campagne Ă©lectorale sur le rĂ©seau social le plus frĂ©quentĂ© par les Belges.
Bart De Wever est mĂȘme la personnalitĂ© politique qui dĂ©pense le plus sur Facebook en Europe : 225 411 ⏠du 1 janvier au 31 juillet 2021. La page officielle de la N-VA a dĂ©pensĂ© 372 925 ⏠pour la mĂȘme pĂ©riode, se plaçant tout en haut du classement europĂ©en, juste derriĂšre le CDA (Christen-Democratisch AppĂšl), parti hollandais en pleine campagne pour les Ă©lections du printemps dernier.
En numĂ©ro trois de ce top, on trouve le Vlaams Belang.Â
Des chiens et des messages simples
La N-VA dĂ©pense-t-elle autant pour promouvoir lâindĂ©pendance de la FlandreâŻ? Pas vraiment. La campagne la plus largement diffusĂ©e est la photo dâun gentil labrador agrĂ©mentĂ© du message âLIKE si toi aussi tu trouves que la cruautĂ© envers les animaux devrait ĂȘtre punie plus sĂ©vĂšrement đâŻÂ».
Franchement, qui peut rĂ©sister Ă tant de mignonnerie quand elle est boostĂ©e Ă hauteur de 200 000 euros (campagne diffusĂ©e depuis lâĂ©tĂ© 2020)âŻ?
DĂ©sormais, la page du parti est suivie par prĂšs dâun demi-million de personnes.
Ăvidemment tous les posts ne sont pas aussi inoffensifs que ce toutou. La spĂ©cialitĂ© de la N-VA : des messages trĂšs courts et des invitations au âlikeâ.
La Belgique serait dâailleurs en 2Ăšme position du classement mondial de nombre de clics âlikeâ par utilisateur : 15 par mois.
Le Vlaams Belang, qui autrefois menait la danse en Belgique (plus de 2 millions dâeuros investis depuis le 15 avril 2019 sur la page principale du parti), se retrouve depuis peu en troisiĂšme position du top belge derriĂšre la N-VA et le PVDA (lâaile flamande du PTB).Â
De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, les partis flamands dĂ©pensent beaucoup plus que les partis francophones. Pour le mois de juin par exemple, les partis nĂ©erlandophones ont dĂ©pensĂ©Â 393 458 âŹ, contre 43 982 ⏠du cĂŽtĂ© francophone.
De notre cĂŽtĂ© de la frontiĂšre linguistique, le PTB et le MR sont en tĂȘte. Le prĂ©sident du MR est plutĂŽt bien placĂ© dans la course, en effet pour la pĂ©riode du 1er janvier au 31 juillet, il se trouve dans le top 10 des personnalitĂ©s politiques europĂ©ennes les plus dĂ©pensiĂšres avec ses 58 401 âŹ.Â
Pas de femmes, pas de complexité
Niveau personnalitĂ©s, on observe une trĂšs grande disparitĂ© en termes de genre. Tous partis belges confondus, toujours selon nos calculs, de janvier Ă juillet, le montant dĂ©pensĂ© par des politiciens Ă©tait quatre fois plus Ă©levĂ© que celui dĂ©pensĂ© par les politiciennes. Sexiste la politique belgeâŻ? Pas quâun peuâŻ!Â
Que dire dâun rĂ©cent post de Conner Rousseau, le jeune prĂ©sident des socialistes flamands (Vooruit), âen pull blanc, par respect pour le personnel mĂ©dical de notre paysâ (sic), distribuĂ© uniquement Ă des femmes, du fait donc dâun probable ciblage dĂ©libĂ©rĂ©âŻ?    Â
Lâalgorithme de Facebook, lui-mĂȘme, est sexiste. Exemple : il a tendance Ă distribuer davantage aux hommes des contenus politiques liĂ©s Ă la sĂ©curitĂ©, tandis que les femmes reçoivent plus de pubs politiques liĂ©es au "care".Â
Simplification des idées, bulles informationnelles, Facebook laisse par ailleurs peu de place aux doutes et à la remise en question. La politique, complexe par définition, y est souvent résumée par quelques slogans et phrases chocs.
La dynamique des rĂ©seaux sociaux, Ă©tant basĂ©e sur les rĂ©actions des utilisateurs, les opinions modĂ©rĂ©es gĂ©nĂšrent moins dâengagement, leur portĂ©e est donc limitĂ©e.
On observe aussi une tendance Ă la personnification, ce qui engendre des âinfluenceursâ Ă la sauce Ă©lectorale : Georges-Louis Bouchez qui pose avec son chien, Bart De Wever qui participe Ă une compĂ©tition sportive, Conner Rousseau qui fait lâauto-promo pour son bouquin. Le tout sponsorisĂ© avec de lâargent public pour un max de visibilitĂ©.Â
De nouvelles rĂšgles Ă lâhorizonâŻ?
Imposer des rĂšgles Ă un gĂ©ant comme Facebook, câest difficile, voire impossibleâŻ? Pas sĂ»r. Au niveau europĂ©en, une proposition sur les publicitĂ©s politiques sera prĂ©sentĂ©e Ă lâautomne par la Commission. En Belgique aussi, les appels Ă rĂ©glementer se multiplient. Le PS a rĂ©cemment plaidĂ© pour que les publicitĂ©s politiques payantes soient interdites. Ecolo, de son cĂŽtĂ©, se prĂ©pare Ă dĂ©poser une proposition de loi visant Ă limiter Ă un demi-million dâeuros par an, hors campagne Ă©lectorale, les publicitĂ©s politiques par parti.
Ailleurs en Europe aussi, on dĂ©bat des maniĂšres de limiter les effets nĂ©fastes des publicitĂ©s politiques ciblĂ©es. Aux Pays-Bas, dĂ©but 2021, un code de conduite a Ă©tĂ© conclu pour encadrer la publicitĂ© politique. Les partis sâengagent notamment Ă ne pas utiliser le profilage psychologique dans leurs campagnes. Tous les partis ont adhĂ©rĂ© au code, Ă lâexception des partis situĂ©s aux extrĂȘmes de lâĂ©chiquier politique.
Une prĂ©figuration du dĂ©bat politique belgeâŻ? Pour lâinstant, les partis radicaux ne veulent pas entendre parler dâune limitation des dĂ©penses publicitaires. Le MR non plus, dâailleurs.Â
Face au dĂ©bat public qui sâannonce, MĂ©dor mĂšne lâenquĂȘte depuis plusieurs mois. Experts, politiques, usagers⊠nous questionnons la sociĂ©tĂ©.
Notre plan de bataille :
Document à télécharger
Document à télécharger
- Vous inclure dans notre enquĂȘte participative. Si vous avez Ă©tĂ© ciblĂ©s par des partis politiques sur Facebook, vous pouvez nous aider Ă collecter des informations grĂące Ă notre questionnaire.
- En dĂ©cembre, nous publierons dans le MĂ©dor papier et sur le web nos articles sur les diffĂ©rents aspects de la question. Que font les partis sur TikTokâŻ? Comment sommes-nous ciblĂ©sâŻ? Pourquoi les partis belges dĂ©pensent-ils autantâŻ? Est-ce quâil existe un risque de polarisation du dĂ©bat politiqueâŻ? Les bibliothĂšques publicitaires sont-elles fiablesâŻ? Comment rĂ©glementer la publicitĂ© en ligneâŻ?Â
Autant de questions essentielles pour le dĂ©bat public, Ă lâĂąge oĂč nous passons en moyenne 1h45 par jour sur les rĂ©seaux sociaux.Â
Vous avez vu du contenu politique apparaĂźtre sur votre fil dâactualitĂ© facebook et vous vous demandez pourquoiâŻ? Nous aussi. Gardez en tĂȘte la date du 2 dĂ©cembre et foncez en librairie vous procurer le numĂ©ro 25, si vous ne faites pas (encoreâŻ?) partie de nos membres.
Et bien sĂ»r, partagez cet article autour de vous. MerciâŻ!
-
Ad-Lens est un collectif citoyen constituĂ© avec lâobjectif dâanalyser et de diffuser publiquement des informations sur les publicitĂ©s politiques, au dĂ©part de la bibliothĂšque publicitaire de Facebook. Les auteurs de cet article en sont membres.
â©